Après sa formulation en 1963 par F.B. Fitch, le paradoxe “de Fitch” ou “de la connaissabilité” est longtemps passé inaperçu parmi les philosophes. Il a été redecouvert à la fin des années 1970 lorsque l'on mit en évidence son caractère problématique au regard de la conception antiréaliste de la vérité. Le paradoxe consiste en un simple argument modal qui conduit, modulo l'hypothèse du principe antiréaliste selon lequel “toute vérité est connaissable”, à la conclusion, de loin moins acceptable, que “toute vérité est connue (par quelq'un en quelque temps)”. Depuis sa redécouverte des nombreuses tentatives de solutions ont été proposées. Dans mon exposé, je présenterai une approche de solution dans un cadre temporel. Cette approche a des traits communs avec l'approche “non actualiste“ défendu par Dorothy Edgington dans son papier de 1985 “On the paradox of Knowability“ et qui a été soumise à différentes critiques qui méritent une analyse approfondie. L'approche temporelle n'a pas été très exploitée jusqu'à présent dans la solution du paradoxe, en particulier à cause de certains inconvénients qu'elle a en commun avec une autre solution à un problème plus ancien et plus connu: celui du “déterminisme logique“. Dans mon exposé je vais explorer l'applicabilité au cadre de Fitch d'une solution non-standard au problème du déterminisme logique.
|
|
|